Со мной вот что приключилось. Пришло мне вчера письмо из управы, что я случайным образом выбрана в качестве присяжного заседателя. Причем на последующие 5 (!!!) лет. Как я поняла, отмазаться законно нет никакой возможности. Только если резко стать алкоголиком, наркоманом, психом, получить судимость, ну и все в этом духе...
С одной стороны, любопытно, конечно. Но с другой - что-то не чувствую я желания брать на себя ответственность решать чью-то судьбу. Как это - на основании рассказов двух людей и без каких-либо еще фактов, моего личного мнения по этому поводу выносить решение, сажать ли человека в тюрьму?
К тому же, во-первых, я часто принимаю решения в соответствии с личным отношением к человеку - это, в общем-то, не очень объективно. А во-вторых, могу при желании оправдать в своих глазах кого угодно.
Интересно, там надо будет решать: "виновен или не виновен" или "сажать или не сажать" - разные довольно вещи, ИМХО.
С одной стороны, любопытно, конечно. Но с другой - что-то не чувствую я желания брать на себя ответственность решать чью-то судьбу. Как это - на основании рассказов двух людей и без каких-либо еще фактов, моего личного мнения по этому поводу выносить решение, сажать ли человека в тюрьму?
К тому же, во-первых, я часто принимаю решения в соответствии с личным отношением к человеку - это, в общем-то, не очень объективно. А во-вторых, могу при желании оправдать в своих глазах кого угодно.
Интересно, там надо будет решать: "виновен или не виновен" или "сажать или не сажать" - разные довольно вещи, ИМХО.


Comments
Насколько я понимаю, присяжные определяют - доказана вина или не доказана. Т.е. признать ли виновным. А решение о том на сколько сажать принимает уже судья.
Хе-хе...
Поспрошаю у знакомых, может что можно придумать.
Это позволит выиграть время как минимум для дальнейших разборок. Если ещё есть возможность пожить не по месту прописки так ваще думаю, тему можно будет спокойно закрыть. Никто тебя искать скорее всего не будет, просто выберут нового "счастливчика". Просто придётся чуток поскрываццо, как Ленин в разливе, но это пустяки)
Одному знакомцу в течение трёх лет такие письма приходили дважды без подписи. Поэтому он их просто проигнорировал (типа, я ничего не получал) и никто ему никаких вопросов по этому поводу не завал. Т.е. ничего особо страшного.
Вызовы на заседания обычно тоже приходят без расписки, поэтому на них так же можно забивать (это если они ещё будут, т.к. наверное, тебя в начале должны зарегистрировать и только потом уже слать).
Так что, если ты ничего не подписывала, то скорее всего можно спокойно забить (ну, с обязательным инструктажом всех домашних, о чём чуть раньше писал).
Если подписывала, напиши - будем думать дальше...
Нет, ничего не подписывала. Письмо просто в почтовый ящик кинули.
Скрываться не хотелось бы. К тому же, не думаю, что это того стоит. Не меня же они судить собираются.
Я нашла в инете информацию, что присяжные могут участвовать не больше, чем в одном деле в год. Их вызывают только по особотяжким и только если пожелал подсудимый. В общем, не такая большая вероятность, что меня вообще вызовут за все это время.
К тому же, перед процессом присяжные проходят собеседование, на котором, вроде, можно отмазаться даже по банальными причинами: проблемы в семье, отпуск и т.п.
Телек учит! <3